CWE-347

Podatność w bibliotece node-saml (wersja 5.0.1) umożliwia atakującemu modyfikację szczegółów uwierzytelnienia wewnątrz ważnej asercji SAML bez unieważnienia podpisu. Stanowi to krytyczne zagrożenie dla systemów polegających na SAML jako mechanizmie logowania (SSO).

Komponent `jupyterhub-ltiauthenticator` w wersji 1.3.0 nie weryfikował podpisów JWT w klasie `LTI13Authenticator`, co umożliwia atakującemu autoryzację sfałszowanych żądań. Podatność otrzymała maksymalny wynik CVSS 10.0, co czyni ją skrajnie krytyczną.

Biblioteka Ruby-SAML w wersjach do 1.12.2 oraz od 1.13.0 do 1.16.0 nieprawidłowo weryfikuje podpis odpowiedzi SAML, co umożliwia nieuwierzytelnionemu atakującemu sfałszowanie tożsamości dowolnego użytkownika. Podatność otrzymała maksymalny wynik CVSS 10.0, co czyni ją ekstremalnie krytyczną.

Biblioteka xml-crypto dla Node.js domyślnie ufa certyfikatom dostarczonymi w elemencie `<KeyInfo />` podpisanego dokumentu XML, bez sprawdzania tożsamości podpisującego. Umożliwia to atakującemu sfałszowanie weryfikacji podpisu cyfrowego przez podmianę dokumentu XML i dołączenie własnego certyfikatu.

ecdsautils is a tiny collection of programs used for ECDSA (keygen, sign, verify). `ecdsa_verify_[prepare_]legacy()` does not check whether the signature values `r` and `s` are non-zero. A signature consisting only of zeroes is always considered valid, making it trivial to forge signatures. Requiring multiple signatures from different public keys does not mitigate the issue: `ecdsa_verify_list_legacy()` will accept an arbitrary number of such forged signatures. Both the `ecdsautil verify` CLI command and the libecdsautil library are affected. The issue has been fixed in ecdsautils 0.4.1. All older versions of ecdsautils (including versions before the split into a library and a CLI utility) are vulnerable.

An Insufficient Verification of Data Authenticity vulnerability in B. Braun SpaceCom2 prior to 012U000062 allows a remote unauthenticated attacker to send the device malicious data that will be used in place of the correct data. This results in full system command access and execution because of the lack of cryptographic signatures on critical data sets.

When Security Assertion Markup Language (SAML) authentication is enabled and the 'Validate Identity Provider Certificate' option is disabled (unchecked), improper verification of signatures in PAN-OS SAML authentication enables an unauthenticated network-based attacker to access protected resources. The attacker must have network access to the vulnerable server to exploit this vulnerability. This issue affects PAN-OS 9.1 versions earlier than PAN-OS 9.1.3; PAN-OS 9.0 versions earlier than PAN-OS 9.0.9; PAN-OS 8.1 versions earlier than PAN-OS 8.1.15, and all versions of PAN-OS 8.0 (EOL). This issue does not affect PAN-OS 7.1. This issue cannot be exploited if SAML is not used for authentication. This issue cannot be exploited if the 'Validate Identity Provider Certificate' option is enabled (checked) in the SAML Identity Provider Server Profile. Resources that can be protected by SAML-based single sign-on (SSO) authentication are: GlobalProtect Gateway, GlobalProtect Portal, GlobalProtect Clientless VPN, Authentication and Captive Portal, PAN-OS next-generation firewalls (PA-Series, VM-Series) and Panorama web interfaces, Prisma Access In the case of GlobalProtect Gateways, GlobalProtect Portal, Clientless VPN, Captive Portal, and Prisma Access, an unauthenticated attacker with network access to the affected servers can gain access to protected resources if allowed by configured authentication and Security policies. There is no impact on the integrity and availability of the gateway, portal or VPN server. An attacker cannot inspect or tamper with sessions of regular users. In the worst case, this is a critical severity vulnerability with a CVSS Base Score of 10.0 (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:N). In the case of PAN-OS and Panorama web interfaces, this issue allows an unauthenticated attacker with network access to the PAN-OS or Panorama web interfaces to log in as an administrator and perform administrative actions. In the worst-case scenario, this is a critical severity vulnerability with a CVSS Base Score of 10.0 (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H). If the web interfaces are only accessible to a restricted management network, then the issue is lowered to a CVSS Base Score of 9.6 (CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H). Palo Alto Networks is not aware of any malicious attempts to exploit this vulnerability.

Podatność w SAP NetWeaver Application Server ABAP oraz ABAP Platform umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu z podstawowymi uprawnieniami manipulację podpisanymi dokumentami XML i podszycie się pod innego użytkownika. Błąd jest oceniony jako KRYTYCZNY (CVSS 9.9) ze względu na wysoki wpływ na poufność, integralność i dostępność systemu.

Biblioteka samlify dla Node.js w wersjach przed 2.10.0 jest podatna na atak Signature Wrapping, który umożliwia atakującemu sfałszowanie odpowiedzi SAML i uwierzytelnienie się jako dowolny użytkownik. Podatność otrzymała ocenę CVSS 9.9 (CRITICAL), co czyni ją krytycznym zagrożeniem dla systemów korzystających z SAML SSO.

Hyperledger Aries Cloud Agent Python (ACA-Py) nie uwzględniał wyniku weryfikacji pola `document.proof` w końcowej wartości `verified` dla prezentacji poświadczeń W3C w formacie JSON-LD z Linked Data Proofs (LDP-VC). Błąd umożliwia akceptację nieprawidłowo skonstruowanych dowodów tożsamości oraz ich nieuprawnione odtwarzanie przez złośliwych weryfikatorów.

DataHub is an open-source metadata platform. Prior to version 0.8.45, the `StatelessTokenService` of the DataHub metadata service (GMS) does not verify the signature of JWT tokens. This allows an attacker to connect to DataHub instances as any user if Metadata Service authentication is enabled. This vulnerability occurs because the `StatelessTokenService` of the Metadata service uses the `parse` method of `io.jsonwebtoken.JwtParser`, which does not perform a verification of the cryptographic token signature. This means that JWTs are accepted regardless of the used algorithm. This issue may lead to an authentication bypass. Version 0.8.45 contains a patch for the issue. There are no known workarounds.

W aplikacji bookcars v8.3 funkcja validateAccessToken nie weryfikuje kryptograficznego podpisu tokenów JWT, co pozwala atakującemu na sfałszowanie tokenu i ominięcie mechanizmu uwierzytelnienia. Podatność jest krytyczna, ponieważ nie wymaga żadnych uprawnień ani interakcji użytkownika.

W panelu zarządzania serwerami KVM Convoy (wersje od 3.9.0-beta do przed 4.5.1) metoda JWTService::decode() nie weryfikowała kryptograficznego podpisu tokenów JWT. Luka pozwala atakującemu na sfałszowanie tokenu i uwierzytelnienie się jako dowolny użytkownik bez znajomości klucza podpisującego.

Platforma e-learningowa OpenOLAT w wersjach od 10.5.4 do przed 20.2.5 nie weryfikuje kryptograficznych podpisów tokenów JWT w implementacji przepływu OpenID Connect implicit flow. Pozwala to nieuwierzytelnionemu atakującemu na ominięcie mechanizmu uwierzytelniania (Auth Bypass) i przejęcie sesji dowolnego użytkownika.

Moduł Perl Crypt::Sodium::XS w wersjach poprzedzających 0.000042 zawiera podatną wersję biblioteki libsodium, która nieprawidłowo weryfikuje przynależność punktów krzywej eliptycznej Ed25519 do głównej grupy kryptograficznej. Może to prowadzić do naruszenia integralności i poufności operacji kryptograficznych w aplikacjach korzystających z tego modułu.

Podatność w weryfikacji podpisu kryptograficznego mechanizmu SAML pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu ominąć uwierzytelnienie FortiCloud SSO poprzez spreparowaną wiadomość SAML. Luka jest aktywnie wykorzystywana w środowiskach produkcyjnych i figuruje w katalogu CISA KEV.

Podatność w FortiWeb polega na nieprawidłowej weryfikacji podpisu kryptograficznego w odpowiedzi SAML, umożliwiając nieuwierzytelnionemu atakującemu ominięcie logowania przez FortiCloud SSO. Ocena CVSS 9.8 czyni ją zagrożeniem krytycznym wymagającym pilnej reakcji.

Plugin WordPress 'OAuth Single Sign On – SSO (OAuth Client)' w wersjach do 6.26.12 włącznie zawiera krytyczną podatność umożliwiającą ominięcie uwierzytelnienia. Atakujący bez żadnych uprawnień może przejąć dowolne konto użytkownika, w tym konta administratorów, lub tworzyć nowe konta.

Narzędzie uscan wchodzące w skład pakietu Debian Devscripts pomija weryfikację podpisu OpenPGP, jeśli źródło oprogramowania zostało już wcześniej pobrane — nawet gdy poprzednia weryfikacja zakończyła się niepowodzeniem. Stanowi to poważne zagrożenie dla integralności paczek Debian, gdyż atakujący może podrzucić zmodyfikowane, niepodpisane lub fałszywie podpisane źródło bez wykrycia.

Podatność w Vasion Print (dawniej PrinterLogic) umożliwia atakującemu zdalne działanie bez uwierzytelnienia z powodu niewystarczającej walidacji podpisów kryptograficznych. Ocena CVSS 9.8 wskazuje na krytyczny poziom zagrożenia dla integralności, poufności i dostępności systemu.